隨著機(jī)動(dòng)車(chē)保有數(shù)量的不斷增加，交通事故發(fā)生率也隨之提高。很多時(shí)候，當(dāng)事各方如果達(dá)成了和解，他們往往簽訂一份協(xié)議，并約定：本起事故一次性處理結(jié)案，今后雙方無(wú)異議。但如果出現(xiàn)一方反悔的情況，導(dǎo)致“和而不解”，這時(shí)該如何解決呢？近日，潁東法院就審理了這樣一起案件。

　　2020年12月，駕駛?cè)嗣夏吃跐}東區(qū)一小區(qū)門(mén)口，與一輛小轎車(chē)發(fā)生碰撞，轎車(chē)車(chē)主劉某受傷。事故發(fā)生后，劉某被送往醫(yī)院住院治療。交警部門(mén)認(rèn)定孟某負(fù)全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。孟某駕駛的車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

　　隨后，保險(xiǎn)公司、孟某與劉某簽訂《交通事故和解協(xié)議》，其主要內(nèi)容為：三方協(xié)商賠償劉某11萬(wàn)余元；劉某不得就本次事故另行向李某、保險(xiǎn)公司主張賠償……本次交通事故一次性了結(jié)，劉某和李某放棄一切訴權(quán)。協(xié)議簽訂后，某保險(xiǎn)公司支付劉某11萬(wàn)余元。

　　本以為這起交通事故糾紛就此劃上了句號(hào)，可半年之后，劉某以誤工費(fèi)賠償有誤為由，向法院提起了訴訟，要求法院判決孟某和保險(xiǎn)公司再賠償其各項(xiàng)損失3萬(wàn)元。

　　近日，潁東法院對(duì)此案進(jìn)行了審理，認(rèn)為某保險(xiǎn)公司、孟某與劉某簽訂的《交通事故和解協(xié)議》是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不存在顯失公平等情形，應(yīng)為合法有效。既然三方已達(dá)成一致，劉某書(shū)面表示放棄訴權(quán)，且某保險(xiǎn)公司已按和解協(xié)議內(nèi)容履行完相應(yīng)付款義務(wù)，劉某對(duì)此也予以認(rèn)可，也就意味著涉案糾紛已然得到解決，劉某應(yīng)遵守《交通事故和解協(xié)議》的約定?，F(xiàn)劉某再次起訴孟某、某保險(xiǎn)公司要求賠償誤工費(fèi)，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持，故駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。

　　簽了賠償協(xié)議 什么情況下能反悔？

　　日常生活中，一旦出現(xiàn)交通事故，為了省事，當(dāng)事人往往選擇以和解的方式來(lái)化解糾紛，但在協(xié)議簽訂或履行后，也時(shí)常出現(xiàn)一方反悔的情況。

　　如果當(dāng)事人以重大誤解或顯失公平為由，要求撤銷(xiāo)原賠償協(xié)議，從而主張更多的賠償。法院一般會(huì)綜合考慮簽訂賠償協(xié)議的時(shí)間點(diǎn)、治療情況、傷情變化、身體康復(fù)狀況及傷殘等級(jí)誤差等，只有在一次性賠償協(xié)議確定的數(shù)額與實(shí)際損失數(shù)額存在較大出入時(shí)，才可能推翻一次性賠償協(xié)議，否則會(huì)認(rèn)定協(xié)議合法有效，各方均應(yīng)恪守承諾，遵守協(xié)議的約定。

　　比如在一起交通事故中，受害一方因急需用錢(qián)處于窘迫、緊迫狀態(tài)，加上對(duì)損傷程度缺乏專(zhuān)業(yè)人員具有的判斷力，因此對(duì)損失作出錯(cuò)誤的估算，存在重大誤解的情況下簽訂了協(xié)議。這份協(xié)議在權(quán)利義務(wù)劃分上過(guò)分懸殊，對(duì)受害者的合法權(quán)益造成巨大侵害，明顯顯失公平。法院經(jīng)過(guò)審查，有可能會(huì)重新撤銷(xiāo)協(xié)議。