不用于商業(yè)目的拍攝就不侵權(quán)?沒有拒絕就是默認(rèn)同意拍攝?哪些情況下街拍可以不經(jīng)同意進(jìn)行拍攝或者使用?近日,成都太古里“街拍門”事件沖上熱搜,關(guān)于街拍是否侵權(quán)的法律問題也引發(fā)大家關(guān)注。 今天,我們請安徽金亞太(阜陽)律師事務(wù)所律師王飛飛就肖像權(quán)和隱私權(quán)相關(guān)問題為大家解疑答惑。 問:街拍沒有用于商業(yè),是否就可以隨意拍攝并發(fā)布在自己的微信朋友圈、微博、抖音等賬號? 答:并不是。根據(jù)民法典規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。雖然拍攝者可能并不用于商業(yè),但一旦在網(wǎng)絡(luò)公開平臺發(fā)布,就很有可能對被拍者造成一定影響。 此外,民法典規(guī)定,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。一般情況下,不論是否用于商業(yè)目的,只要未經(jīng)授權(quán)制作、使用、公開他人肖像,都有可能構(gòu)成侵權(quán)。 問:街拍時,如果被拍者當(dāng)時并沒有明確拒絕,是否可以默認(rèn)為同意,或者說默認(rèn)授權(quán)? 答:民法典規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。 肖像權(quán)簡單來說,就是肖像權(quán)人既可以對自己的肖像權(quán)利進(jìn)行自由處分,又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下,擅自使用其專有的肖像。因此,被拍者被拍時沒有拒絕,不代表同意拍攝,更不代表已經(jīng)進(jìn)行了肖像權(quán)授權(quán)。 問:哪些情況下可以不經(jīng)當(dāng)事人同意進(jìn)行拍攝或者使用? 答:根據(jù)民法典,合理實施下列行為的,可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意:為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像;為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像;為依法履行職責(zé),國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像;為展示特定公共環(huán)境,不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像;為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益,制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。 從法律條文不難看出,對于合理實施的部分行為,可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。比如,人們在拍照片或錄視頻的時候,難免會有他人入鏡。對于這種拍攝行為是不必須經(jīng)過被拍攝者同意的,但是如果將拍攝的作品上傳到網(wǎng)絡(luò)或者用于其他目的,則需要被拍者同意或者授權(quán)。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握