糞水倒灌,新房遭殃 樓棟公共排污管道堵塞導致業(yè)主家受損 開發(fā)商、物業(yè)被判賠償 很少住的新房為何被污水淹?本應和睦相處的鄰居為何對簿公堂?近日,潁州區(qū)人民法院審理了一起樓棟公共排污管道堵塞引發(fā)污水外溢,導致居民家中財產(chǎn)遭受損失的案件。 外出回家后發(fā)現(xiàn),新房里滿是水漬和糞便 2021年,市民高某某在某小區(qū)購買了一套精裝房。新房交付后,她因長期在外做生意,很少居住。 2023年10月8日,高某某接到鄰居電話,告知從她家里飄出來陣陣難聞的味道,讓她趕緊回來看看。高某某急忙來到小區(qū),剛打開房門,一股刺鼻的惡臭味迎面撲來。進去一看,屋內(nèi)到處是水漬和糞便,墻面裝修、衛(wèi)生間設施以及部分家具受損。 高某某一邊喊來物業(yè)公司查看情況,一邊撥打了110報警電話。經(jīng)實地查看,高某某所在的樓棟公共排污管道堵塞導致糞水倒灌回流,以致位于6樓的高某某家里遭了殃。 隨即,物業(yè)公司請來專業(yè)人員對管道進行查看并疏通,初步分析堵塞原因主要是管道內(nèi)有大量的建筑垃圾,還有一些生活垃圾,加上管道設計有缺陷,發(fā)生了糞水倒灌。 起訴16戶業(yè)主、開發(fā)商、物業(yè)索賠 高某某認為,由于物業(yè)公司的失職,沒有對污水管道進行檢修,也沒有第一時間發(fā)現(xiàn)污水倒灌的情況,致使自己損失嚴重,應該由物業(yè)公司來賠償。 物業(yè)公司則表示,建筑垃圾之所以存在于公共排污管道內(nèi),是開發(fā)商的問題。同時,業(yè)主在日常生活中亂丟垃圾也是一方面的原因,所以不應該由物業(yè)來賠償。 無奈之下,高某某將某物業(yè)公司阜陽分公司、阜陽某置業(yè)有限公司及樓上16戶業(yè)主告上了法庭,要求賠償她的損失費、鑒定費等共計5萬余元。 近日,潁州法院開庭審理了該案。 審理中,被告某物業(yè)公司辯稱,案涉房屋的返水是管道使用不當或驗收失誤導致,應由管道使用人及房屋開發(fā)商承擔賠償責任。同時,案涉房屋為空置狀態(tài),至2023年10月8日原告返回案涉房屋時,期間半個月無人居住,即案涉房屋發(fā)生返水當日,原告未及時發(fā)現(xiàn)并及時采取合理措施,避免損失擴大。原告作為案涉房屋的所有人應盡到管理義務,因其疏于管理造成損失擴大,應自行承擔50%的賠償責任。 開發(fā)商擔責50%、物業(yè)擔責30%、業(yè)主自擔20%責任 法院通過審理認為,異物堵塞原告馬桶下水管道造成污水外溢,導致原告財產(chǎn)損失,事實清楚。 至于堵塞的原因,本案中是相對較大不規(guī)則異物造成堵塞,根據(jù)日常生活經(jīng)驗,不可能是業(yè)主通過馬桶或地漏口沖刷下去,原告主張樓上業(yè)主賠償,依據(jù)不足。 因原告購買的房屋是開發(fā)商裝修完畢再交付的精裝房,案涉樓棟各戶衛(wèi)生間內(nèi)的馬桶,均由開發(fā)商安裝,沒有證據(jù)證明原告及樓上各戶存在二次裝修,最大可能性是在開發(fā)商裝修時異物就遺留在下水管內(nèi)。在交付后,居民使用馬桶通過下水管向下排泄糞便,有沉淀物與該不規(guī)則異物纏繞交織造成堵塞。開發(fā)商對此具有重大過錯,應當承擔主要賠償責任。 此外,整個樓棟的下行主管道屬于物業(yè)公司的管理范圍,物業(yè)公司對公共區(qū)域的管道疏于巡查、疏通、清理、維護,沒能及時發(fā)現(xiàn)異常情況,具有過錯,也應當承擔一定的賠償責任。 同時,原告自認很少到案涉房屋內(nèi)查看,疏于管理,對損失的擴大也具有過錯。 綜合考量,法院酌定開發(fā)商承擔50%的賠償責任,物業(yè)公司承擔30%的責任,原告自行擔責20%。 最終,法院一審判決阜陽某置業(yè)有限公司賠償高某某1.6萬余元;某物業(yè)有限公司阜陽分公司賠償高某某9000元。 法官說法: 公共排污管道是業(yè)主排放污水的渠道,由同棟樓同一單元同戶型的業(yè)主一起使用,共同受益,并負有共同管理、共同維護、共同分責的義務。 民法典規(guī)定,業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。根據(jù)法律規(guī)定,業(yè)主不僅對共有部分享有權利,還負有相應的義務,不得以放棄權利為由拒不履行義務。同時,業(yè)主還應對共有設施的使用負有善良管理人的注意義務,防止因使用不當造成諸如公用下水管道堵塞等問題的出現(xiàn),對使用公共管道不當造成損失的應當依法承擔相應責任。 由于物業(yè)公司是接受全體業(yè)主委托的小區(qū)共有設施的實際管理人,那么應對公共設施負有維護義務。對于公共下水管道堵塞造成損失的責任承擔,應當根據(jù)物業(yè)公司、房地產(chǎn)開發(fā)商與業(yè)主之間各自義務的性質(zhì)及過錯和原因力大小來確定。 法官提醒,業(yè)主應當正確合理使用公共排污管道,以免因侵權發(fā)生時無法查明具體責任人,又無免責事由而需共同承擔賠償責任。 |
歡迎關注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握