阜陽日?qǐng)?bào)社 微信公眾號(hào) 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽新聞網(wǎng)
阜陽日?qǐng)?bào)
潁州晚報(bào)
這里是阜陽
阜務(wù)為民
| 在日常消費(fèi)中，若不慎買到了假貨，法律會(huì)為消費(fèi)者維權(quán)；若有人知假買假，以牟取利益為動(dòng)機(jī)提起訴訟，法律則不會(huì)支持。 近日，阜陽市中級(jí)人民法院審理了一起買賣合同糾紛案，駁回了原告索要十倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。 買泡酒料后，起訴商家要求十倍賠償 2023年11月，原告張某在一家酒坊購買了一款泡酒料，支付貨款160元。當(dāng)時(shí)，張某將進(jìn)入店內(nèi)前后的情況進(jìn)行了視頻錄像，并對(duì)購買過程以及這款泡酒料的存放情況進(jìn)行了拍攝。 在張某購買的泡酒料上，標(biāo)注的生產(chǎn)者為“中國某商貿(mào)有限公司”，配料為二十多種名貴藥材。同時(shí)，還標(biāo)注了藥酒的作用、使用方法、貯藏方法等。 張某查詢后發(fā)現(xiàn)，包裝上未標(biāo)注生產(chǎn)日期與保質(zhì)期。張某便以泡酒料不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由，向潁東區(qū)人民法院提起訴訟，要求商家退還購物款160元，并賠償1600元。 法院一審認(rèn)為，根據(jù)《食品安全法》，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。案涉產(chǎn)品未標(biāo)注生產(chǎn)日期與保質(zhì)期，屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，被告某酒坊應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退款責(zé)任。 判決商家退還購物款，駁回消費(fèi)者索賠訴求 但對(duì)于原告要求的十倍賠償，法院是否支持呢？法院查詢發(fā)現(xiàn)，張某半年內(nèi)曾在亳州等多地法院提起10余起相關(guān)訴訟，可見其具有足夠分辨安全食品的知識(shí)和技巧。同時(shí)，張某在消費(fèi)時(shí)，針對(duì)整個(gè)購買過程，進(jìn)行了全程錄音錄像，尤其是針對(duì)一些關(guān)鍵信息，明顯具有事先的準(zhǔn)備性、取證的專業(yè)性、目的的隱秘性等特點(diǎn)，與普通消費(fèi)者的購買習(xí)慣也不相同。一審法院據(jù)此認(rèn)為，張某購買物品并非消費(fèi)所需，而存在以訴訟方式獲取賠償牟利的可能。 法院認(rèn)為，張某的行為不符合民法的誠信原則和國家所提倡的誠信友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。從維護(hù)社會(huì)公正、禁止利用他人違法行為牟利的立場出發(fā)，以牟利為目的的知假買假行為不應(yīng)得到支持，故判決某酒坊店退還張某購物款160元，駁回張某要求10倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。 一審判決后，張某不服，提出上訴。近日，阜陽市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了二審，認(rèn)為根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者購買商品和接受服務(wù)的目的，應(yīng)是為了滿足自己的各種生活需要，而張某的一系列行為可以認(rèn)定他不同于一般消費(fèi)者，購買產(chǎn)品的目的并非出于消費(fèi)目的，不屬于法律保護(hù)的消費(fèi)者，故一審法院未支持其獲得十倍懲罰性賠償，并無不當(dāng)。最終，判決駁回上訴，維持原判。 法官說法 如何判斷是知假買假？根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者購買商品和接受服務(wù)的目的，應(yīng)是為了滿足自己的各種生活需要，而知假買假者購買產(chǎn)品并非出于消費(fèi)目的，而是利用懲罰性賠償為自身牟利或借機(jī)對(duì)商家進(jìn)行敲詐勒索。同時(shí)，其消費(fèi)習(xí)慣與普通消費(fèi)者的習(xí)慣也不相同。 如何進(jìn)行規(guī)制？根據(jù)最高人民法院發(fā)布的關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋，購買者明知食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，在短時(shí)間內(nèi)多次購買，并起訴請(qǐng)求同一生產(chǎn)者或者經(jīng)營者按每次購買金額分別計(jì)算懲罰性賠償金的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)購買者多次購買相同食品的總數(shù)，在合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)依法支持其訴訟請(qǐng)求。 購買者明知所購買食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，在短時(shí)間內(nèi)多次購買，并多次就同一不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品起訴請(qǐng)求同一生產(chǎn)者或者經(jīng)營者支付懲罰性賠償金的，法院應(yīng)當(dāng)在合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)依法支持其訴訟請(qǐng)求。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時(shí)間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河?xùn)|路676號(hào)
Copyright © 2002-2019 www.x3359.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號(hào)-1 皖網(wǎng)宣備110002號(hào) 皖公網(wǎng)安備34120002000384號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào):34120180016
