小區(qū)物業(yè)服務(wù),關(guān)系著千家萬戶,日常一些事物處理不當(dāng),業(yè)主和物業(yè)公司難免產(chǎn)生糾紛。物業(yè)究竟該如何做好服務(wù)?近日,潁泉區(qū)人民法院針對物業(yè)公司發(fā)出該院首份司法建議,為物業(yè)服務(wù)開出“良方”。 成功調(diào)解物業(yè)糾紛案 兩個月前,潁泉區(qū)一小區(qū)物業(yè)公司因業(yè)主不如期繳納物業(yè)費,將一名業(yè)主告上了法庭。潁泉法院速裁團隊法官在審理該案的過程中發(fā)現(xiàn),業(yè)主不滿意物業(yè)的服務(wù),物業(yè)對不繳納物業(yè)費的業(yè)主拒絕提供服務(wù),雙方各執(zhí)一詞。 于是,法官一方面向小區(qū)業(yè)主解釋,物業(yè)費是維持小區(qū)正常秩序、物業(yè)為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的前提;另一方面,向物業(yè)釋明,業(yè)主的好口碑能讓物業(yè)公司的品牌叫得更響亮,物業(yè)應(yīng)始終從服務(wù)業(yè)主出發(fā),不斷提升服務(wù)意識和質(zhì)量。同時,向雙方宣傳民法典和物業(yè)管理條例中的相關(guān)規(guī)定,讓其知曉業(yè)主和物業(yè)公司在物業(yè)管理活動中享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)。 最終,經(jīng)調(diào)解業(yè)主按照一定比例補繳物業(yè)費。 發(fā)出涉物業(yè)管理 司法建議 案件了結(jié),但事情還沒有結(jié)束。 類似物業(yè)服務(wù)合同糾紛案,潁泉法院去年審理了1600多起,今年審理了1200多起。這些數(shù)據(jù),讓法官有了更多思考:要將潛在物業(yè)糾紛化解在萌芽狀態(tài),實現(xiàn)化于未發(fā)、止于未訴,需要更多的司法力量。 法官在走訪中得知,該小區(qū)物業(yè)服務(wù)存在較多問題。為了避免矛盾再次出現(xiàn),近日,潁泉法院結(jié)合實際情況,向該物業(yè)公司發(fā)出該院首份涉物業(yè)管理的司法建議。 在這份司法建議書中,記者看到,法官就物業(yè)服務(wù)提出了三點建議:首先,要求物業(yè)公司對物業(yè)人員進行培訓(xùn)和管理,和業(yè)主溝通過程中要心平氣和,及時回應(yīng)業(yè)主訴求;其次,要積極履行物業(yè)服務(wù)合同約定的義務(wù),加強對小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的義務(wù)和保養(yǎng),保障小區(qū)水、電、燃?xì)獾日_\行;再次,對物業(yè)收費項目、公共維修基金使用情況等要進行公開、公示,保障業(yè)主的知情權(quán)。 “法院不僅調(diào)解好了物業(yè)和業(yè)主的矛盾,還給我們的服務(wù)支招。”該小區(qū)物業(yè)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們一定按照要求,逐一進行完善。 發(fā)出司法建議同時,法院還通過開展專業(yè)法律咨詢,向廣大業(yè)主普及物業(yè)法律知識。 法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一份建議、一次走訪,讓法院與物業(yè)公司形成有“諫”有“納”的良性互動,有利于推動物業(yè)服務(wù)水平不斷提升,讓社區(qū)生活更加和諧。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握