阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社 微信公眾號(hào) 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽(yáng)新聞網(wǎng)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)
潁州晚報(bào)
這里是阜陽(yáng)
阜務(wù)為民
| 近日，太和縣人民法院審理了一起案外人執(zhí)行異議之訴。原告稱，自己借來(lái)別人的銀行卡用，結(jié)果對(duì)方欠錢不還，卡被法院查封了，錢也要不回來(lái)了…… 宋剛（化名）稱，自己和張亮（化名）本是老板和員工的關(guān)系。為了使用方便，他在2015年曾讓張亮用自己的身份信息辦了一張銀行卡，交給他用。后來(lái)，張亮辭職了，這張卡宋剛還在用。 沒想到，張亮在外面欠了別人的錢，被他人起訴，法院經(jīng)審理后判決他還錢。張亮仍沒有主動(dòng)還款，對(duì)方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院便把他名下的這張銀行卡查封了。 宋剛發(fā)現(xiàn)銀行卡異常，認(rèn)為這張卡的資金來(lái)源、流轉(zhuǎn)過程均與張亮沒有關(guān)系，銀行卡、網(wǎng)銀、銀行密碼均是自己使用和控制，屬于“專戶專用”，法院不應(yīng)該查封。 于是，去年12月，宋剛訴至法院，起訴查封該卡的安徽省某銀行及案外人張亮，要求確認(rèn)卡里的錢是他的，并予以解封。 近日，太和縣人民法院開庭審理了該案。宋剛拿出證據(jù)，證明這張卡一直是他在用，里面的錢也是他的。被告安徽省某銀行辯稱，根據(jù)銀行賬戶管理規(guī)定，銀行卡均為實(shí)名制開立，張亮辦了銀行卡，說(shuō)明案涉銀行卡歸其所有，宋剛對(duì)此卡不享有任何權(quán)利，不具有訴訟主體資格。同時(shí)，案涉賬戶系個(gè)人賬戶，不是對(duì)公賬戶，所以，不存在特定化的?？顚Ｓ眯再|(zhì)。 法院經(jīng)過審理認(rèn)為，《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》明確規(guī)定，銀行賬戶不能出租、出借，也不能利用賬戶套取銀行信用?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》也規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)（包括錢）的所有權(quán)，一般是交付時(shí)就轉(zhuǎn)移了。宋剛把錢存到張亮的卡里，這筆錢的所有權(quán)就歸張亮了，除非有特殊情況，不然法院不會(huì)支持宋剛的請(qǐng)求。 此外，法院認(rèn)為，宋剛借卡用的行為本身就違反了銀行的規(guī)定，因此宋剛和張亮之間的“私下約定”不能對(duì)抗法院的執(zhí)行。最后，法院判決駁回了宋剛的請(qǐng)求。 說(shuō)法 《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第三項(xiàng)的規(guī)定，銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷；有價(jià)證券由具備合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的托管機(jī)構(gòu)名義持有的，按照該機(jī)構(gòu)登記的實(shí)際出資人賬戶名稱判斷。 法官介紹，出借銀行卡是違反金融管理法規(guī)的違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)被罰款，甚至承擔(dān)民事責(zé)任。如果銀行卡被用于違法犯罪活動(dòng)，比如詐騙、洗錢，出借人還可能被追究刑事責(zé)任。另外，出借銀行卡還可能影響個(gè)人信用，對(duì)今后的貸款、信用卡辦理等金融業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響。 法官提醒，大家一定要守護(hù)好自己的銀行卡，不能圖一時(shí)之便，出借銀行卡給他人使用。 |
歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時(shí)間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽(yáng)市清河?xùn)|路676號(hào)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社主辦 法律顧問：阜陽(yáng)民揚(yáng)律師事務(wù)所 于孝兵律師
Copyright © 2002-2019 www.x3359.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號(hào)-1 皖網(wǎng)宣備110002號(hào) 皖公網(wǎng)安備34120002000384號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào):34120180016
