• 

        1. 

          <kbd id="9kdmb"></kbd>
            

            

            


            


            

            






	



	

        

            

            

                           

            
                    
            

            






            

            


搜索



            

            
        
            

 

 



              
                    
             

            
                
            
                

            
                
                
            

            

            



            








            


            


            

            

            


            

            

            

            街拍易侵權(quán)，但也不可怕 
            
                
                
                
                
                



            


                
                
                
                
                
                
                
                

            
2023-6-13 09:57|
編輯: 謝珊珊 |
查看: 102329|
評論: 0|原作者: 穆得歡|來自: 潁州晚報
            
                
                
                

                
                
                
                
                
                

            


            




            


            


            


            　　不用于商業(yè)目的拍攝就不侵權(quán)？沒有拒絕就是默認同意拍攝？哪些情況下街拍可以不經(jīng)同意進行拍攝或者使用？近日，成都太古里“街拍門”事件沖上熱搜，關(guān)于街拍是否侵權(quán)的法律問題也引發(fā)大家關(guān)注。(6月12日《潁州晚報》08版)
            　　
            　　這幾年，隨著自媒體的興起，一些以街頭拍攝為主的時尚博主，通過有劇本的街拍，展示好看的穿搭，給大家宣傳時尚之美，也有人靠街拍帶貨、私域引流等，且收入不菲。因此，各地街拍吸引了不少從業(yè)者。但隨之而來的問題越來越多。比如，有人利用街拍“星探”行騙，利用街拍非法竊取他人信息等問題，不斷引發(fā)網(wǎng)友爭議。
            　　
            　　比較典型的，就是上述成都太古里的“街拍門”事件。因為所拍對象是公眾人物，而且拍出了一段非正常關(guān)系，所以影響非常大。
            　　
            　　有律師認為，當事人不拒絕，不代表授權(quán)擅自拍攝，使用其照片仍涉嫌侵權(quán)。街拍雖然沒有用于商業(yè)，但隨意拍攝并發(fā)布在自己的微信朋友圈、微博、抖音等公共空間，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。
            　　
            　　筆者看來，這樣的街拍是不是構(gòu)成侵權(quán)，仍值得討論。這里面有兩種可能：一種是涉嫌侵權(quán)，不管怎樣，拍攝者把作品擅自發(fā)布網(wǎng)上，且對當事人造成了極其不好的負面影響，就構(gòu)成了對當事人名譽權(quán)和隱私權(quán)的侵權(quán)；還有一種可能，當事人在明知道被街拍時卻不阻止，也就是說，當事人對其自身行為的自愿公開，這時拍攝者傳播的是“自愿公開的失德行為”，不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。
            　　
            　　筆者認為，街拍易侵權(quán)，但也不可怕，這也是實現(xiàn)社會監(jiān)督的一種方式。從這個層面說，如果被拍攝對象因為街拍被暴露出來的一些行為，經(jīng)證實，確實存在違背社會公序良俗，或者涉及違規(guī)犯法，對社會造成了惡劣的影響，那么，拍攝者和傳播者應(yīng)該不構(gòu)成肖像權(quán)和隱私權(quán)的侵權(quán)?；谶@種情況，筆者認為，街拍具有社會輿論監(jiān)督的功能。
            　　
            　　總之，筆者重提街拍的社會監(jiān)督功能，目的是讓更多的人不再單純地糾結(jié)于自己的肖像權(quán)和隱私權(quán)是不是被侵權(quán)了，而是要首先考慮自己的行為是不是失德了，是不是違背了社會公序良俗。從這個角度說，街拍還是有必須存在的空間和理由的。
            


            



            

            

            



            


            

            


            

            

            歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
            

            

            





            



            

            

            

            

            

            






            

            

            


            

            

            全城最新資訊，盡在掌握
            

            

            


            

            



            

            





            

            

            
	
            





	





            
返回頂部

            


亚洲最大福利视频网站。,久久精品国产亚洲七七,无码中文字幕在线专区,亚洲综合在线香蕉
91 传媒国产午夜福利一区
亚洲无码久久久久亚洲精品


            1. 

                1. 

                  <kbd id="9kdmb"></kbd>