前段時(shí)間,有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),在西安一動(dòng)物園,花268元就能擼10分鐘小獅子。據(jù)媒體報(bào)道,此項(xiàng)目由動(dòng)物園于過(guò)年期間推出。連日來(lái),此事引發(fā)爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,這一事件看似是商業(yè)“創(chuàng)新”,實(shí)則折射出涉事園方對(duì)自然法則的漠視。 “安全”不等于合理。園方以“專(zhuān)業(yè)監(jiān)護(hù)”“無(wú)攻擊性”為由為項(xiàng)目背書(shū),但安全僅是底線而非正當(dāng)性證明。幼獅也屬野生動(dòng)物,跟人頻繁接觸可能會(huì)出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),損害其生理與心理健康。正如專(zhuān)家指出,貓科動(dòng)物應(yīng)激可能引發(fā)疾病,而“零距離”互動(dòng)很有可能讓人畜共患病。 動(dòng)物園不應(yīng)淪為“擼獅園”。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,動(dòng)物園的核心功能是保護(hù)、科研與教育,而不是娛樂(lè)化營(yíng)銷(xiāo)。將獅子“寵物化”的互動(dòng)項(xiàng)目,不僅模糊了野生動(dòng)物與寵物的界限,也傳遞出“野生動(dòng)物可被馴服消費(fèi)”的錯(cuò)誤認(rèn)知。這種商業(yè)化操作,與《野生動(dòng)物保護(hù)法》所強(qiáng)調(diào)的“尊重自然習(xí)性”背道而馳。若動(dòng)物園淪為獵奇體驗(yàn)的賣(mài)場(chǎng),其科普教育的嚴(yán)肅性也被破壞。 在筆者看來(lái),人與野生動(dòng)物之間,需要一道基于敬畏的邊界。撫摸幼獅的短暫愉悅是以消解動(dòng)物尊嚴(yán)為代價(jià),可能催生“野生動(dòng)物即玩物”的心態(tài)。真正保護(hù)野生動(dòng)物,應(yīng)倡導(dǎo)遠(yuǎn)觀而非“褻玩”,核心是尊重它們生命邏輯和價(jià)值。 |
歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握