個別業(yè)主以物業(yè)服務不到位為由拒絕繳費,令物業(yè)費收繳問題陷入“囚徒困境”。實際上,個別不繳費的業(yè)主確實占了一些便宜。但這樣做的結果,損害的是全體業(yè)主的利益。因為,已繳費的業(yè)主要承受因個別人不繳費所帶來的服務質量下降之惡果,會形成惡性循環(huán)。長此以往,將陷入到無解之中。 物業(yè)繳費博弈的背后,反映出社會兩大問題:一是經濟法中的公平互利原則;另一個是人類社會建立的基石——契約精神。 就物業(yè)管理關系來說,業(yè)主是當然的“主人”,物業(yè)公司則是聘來的服務者,物業(yè)公司只有提供出保質保量的服務,業(yè)主才會支付相應服務費。同理,當物業(yè)公司完成了其服務后,就可以合理合法地要求業(yè)主繳納物業(yè)費,雙方才能達成公平互利的價值交換。物業(yè)管理不到位,或業(yè)主不能及時足額繳納費用,顯然皆違背了公平原則,也就無法達到互利效果:業(yè)主得不到優(yōu)質服務,物業(yè)拿不到相應的報酬。 業(yè)主與物業(yè)的法律關系就是一種“契約關系”。從這個角度看,只有雙方都遵守合同,才能走向合諧共處的境界。所以,解決物業(yè)費繳納難題,還是要從法治思維、法治制度與法治體系入手,要讓公平互利的思想深入人心,還要讓契約精神成為人人頭頂最為敬畏的“星空”。 |
歡迎關注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握