電動自行車入戶有多危險?廣西消防曾經(jīng)為此做過實驗:消防員在一輛實驗用的電動自行車上澆少量汽油,隨后將它引燃。1分25秒后,測溫儀器顯示,現(xiàn)場溫度上升近500度,進入猛烈燃燒階段。電動自行車持續(xù)燃燒3分鐘后,車身、坐墊、輪胎、電瓶等可燃物質(zhì)皆化為灰燼。實驗中不難看出,電動自行車雖小,起火危害卻很大。 根據(jù)國家消防救援局的統(tǒng)計,2023年全國共接報電動自行車火災(zāi)2.1萬起,相比2022年上升17.4%。 在禁止電動自行車進樓入戶、室內(nèi)充電方面,《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》等法律法規(guī)都有明確規(guī)定,并設(shè)置了處罰標準。但在實際執(zhí)行中,小區(qū)電動自行車充電亂象仍屢見不鮮。 筆者認為,這背后的原因是多樣的,包括一些人安全意識淡漠,地面充電、停車設(shè)施不足等。此外,也與違法行為的監(jiān)管乏力有關(guān)系。電動自行車進樓入戶、室內(nèi)充電問題涉及千家萬戶,存在面廣、點多問題,比如,有些居民甚至不用推電動自行車上樓,拎著電瓶就可以回家充電。然而,與之相應(yīng)的監(jiān)管部門力量卻十分有限,很難做到及時有效地監(jiān)管,致使相關(guān)規(guī)定難以有效落地。 鑒于此,管理電動自行車僅依靠執(zhí)法部門的力量是遠遠不夠的,還需要多方發(fā)力,形成全民參與的監(jiān)督格局。 作為物業(yè)公司,應(yīng)切實履行職責(zé)。對于小區(qū)里電動自行車亂停亂放、“飛線”充電等行為,加強檢查和勸阻,發(fā)現(xiàn)一起制止一起;對于不聽勸阻的,第一時間向消防救援機構(gòu)、公安派出所等舉報,配合相關(guān)部門依據(jù)規(guī)定進行處理。 作為業(yè)主,一方面需要提高自身素質(zhì),養(yǎng)成良好的習(xí)慣,自覺抵制電動自行車違規(guī)上樓行為。另一方面,要加大監(jiān)督力度,向推電動自行車上樓的鄰居說“不”。在公共安全面前,沒有旁觀者,沒有局外人。同住一棟樓的居民是一個利益共同體,不論是噪音污染、占用公共空間,還是電動自行車上樓充電,這種以自我為中心、忽略和漠視他人安全的行為都應(yīng)該受到譴責(zé)。 形成全民參與的監(jiān)督格局,還需要暢通監(jiān)督渠道,構(gòu)建意見反饋閉環(huán)處置機制,讓居民監(jiān)督更方便、反映真有用。比如,可以利用電話、業(yè)主微信群、物業(yè)公司開發(fā)的APP或小程序等,搭建居民意見反饋平臺,方便居民快捷地把違規(guī)行為反映給物業(yè)公司。物業(yè)公司在收到信息后,要第一時間安排人員處理,保證問題“不過夜”,不給隱患留生存空間。同時,為了鼓勵居民相互監(jiān)督,積極舉報違規(guī)行為,可以對舉報者給予適當獎勵,形成對電動自行車違規(guī)停放及充電“人人喊打”的氛圍。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握